IDE con AI integrata: quale usare nel 2025 per sviluppo e scripting
VS Code con Continue o Copilot, Cursor, Zed AI, JetBrains AI, Windsurf: confronto pratico per chi scrive codice o script ogni giorno. Prezzi, pro, integrazione con modelli locali.
Pubblicato: 3 giugno 2025
Prima di scegliere un IDE con AI, capisci la differenza che conta davvero: autocomplete vs agente. L’autocomplete (Copilot, Codeium) suggerisce la riga successiva — utile, ma limitato. Un agente (Cursor Composer, Claude Code, Windsurf Cascade) capisce il progetto, legge più file, e può modificare l’intera codebase su tua istruzione. Sono due cose diverse. Scegli in base a cosa ti serve.
VS Code: le due strade
VS Code + Continue.dev è la scelta se vuoi libertà totale. Continue è open source, gratuito, si installa come estensione:
# Dal command palette di VS Code
ext install Continue.Continue
Il vantaggio principale: supporta modelli locali via Ollama e API cloud (Anthropic, OpenAI, Mistral) da un’unica interfaccia. Puoi usare Qwen2.5 locale per il codice e Claude per le spiegazioni, configurando tutto in un JSON. Richiede però un po’ di setup iniziale.
VS Code + GitHub Copilot è la scelta se vuoi qualcosa che funziona subito e sei già nell’ecosistema Microsoft/GitHub. Costa $10/mese (incluso con GitHub Education e molti piani Enterprise). Il più collaudato, integrazione con GitHub Copilot Chat nel pannello laterale, ottima esperienza inline. Non supporta modelli locali — tutto passa dai server Microsoft.
Cursor e Windsurf: gli agenti
Cursor è un fork di VS Code che ha aggiunto Composer, la modalità agente. Descrivi cosa vuoi fare — “aggiungi autenticazione JWT a questa API” — e lui legge i file rilevanti, propone le modifiche su più file, le applica dopo la tua approvazione. Funziona con Claude 3.5/3.7 Sonnet e GPT-4o come backend. Costa $20/mese, con un free tier da 2000 completamenti. È il preferito di chi sviluppa full-time con AI.
Windsurf di Codeium fa la stessa cosa con Cascade mode. Ha un free tier più generoso di Cursor (crediti mensili senza scadenza giornaliera), è un po’ più leggero, ma ha una context window più piccola quando lavori su progetti grandi. Ottimo punto di ingresso se vuoi provare il workflow ad agente senza pagare subito.
Zed AI e JetBrains: le alternative
Zed AI è un editor minimalista e veloce, scritto in Rust, con AI nativa integrata. Se trovi VS Code pesante o lento, Zed è notevolmente più reattivo. L’ecosistema plugin è ancora piccolo, ma per chi lavora principalmente su un linguaggio o due funziona benissimo. Disponibile su macOS e Linux.
JetBrains AI Assistant ha senso quasi esclusivamente se già usi IntelliJ IDEA, PyCharm, WebStorm o un altro IDE JetBrains. È incluso nei piani JetBrains a partire da €7,90/mese (o nei piani All Products). Cambiare IDE solo per l’AI non vale la pena — ma se sei già lì, è ben integrato con i refactoring e l’analisi statica nativi.
Tabella riassuntiva
| IDE | Prezzo | Tipo AI | Modelli locali | Migliore per |
|---|---|---|---|---|
| VS Code + Continue | Gratuito | Autocomplete + Chat | Sì (Ollama) | Chi vuole controllo totale |
| VS Code + Copilot | $10/mese | Autocomplete + Chat | No | Ecosistema Microsoft/GitHub |
| Cursor | $20/mese | Agente + Autocomplete | No (solo API cloud) | Sviluppo full-time con AI |
| Windsurf | Free + piani | Agente + Autocomplete | No | Primo approccio all’agente |
| Zed AI | Free (AI a pagamento) | Chat integrata | Parziale | Chi vuole velocità ed essenzialità |
| JetBrains AI | €7,90/mese | Autocomplete + Chat | No | Utenti JetBrains esistenti |
Cosa fare
- Se stai iniziando, prova Cursor in free tier per una settimana su un progetto reale — il salto di produttività della modalità agente è difficile da capire senza viverlo.
- Se la privacy dei dati è un vincolo (codice proprietario, dati sensibili), VS Code + Continue + Ollama è l’unica soluzione che non manda nulla fuori dalla tua rete.
- Non cambiare IDE solo per l’AI: se sei su JetBrains o Zed e ti trovi bene, aggiungi l’AI dove puoi senza migrare tutto.